Вот прямо сейчас нужно посидеть, подышать глубже, закрыть все вкладки, остановить в себе повседневную суету и подумать. Хочу спросить у себя: «А всё ли моё я правильно делает? Не ошибочно ли взят курс? Опять матрица?..». Почему людей настолько сильно увлекает поток жизненных обстоятельств и событий, что они не могут остановиться и осмысленно спросить самих себя: «Зачем мне это?». Люди приходят в дом. Кушают. Погружаются в информационные матрицы, снова кушают… И на фоне всего этого люди лгут. Я не приемлю ложь как бы она ни называлась. Так же не очень приятно сокрытие истины — оно тоже равносильно лжи. Ложь «спасает» лишь, к моему великому сожалению, тех индивидов, чьи нравственные мерила основываются на близоруком личностном своекорыстии. И снова, и снова мы приходим к вопросу о разсмотрении типов строя психики вида человек разумный.
1. Животный. Индивид подвластен врождённым инстинктам и рефлексам. Вся деятельность, творческий потенциал обслуживают инстинкты. Основной инстинкт — продолжение рода. Подверженные животному строю психики эмоционально несамодостаточны. Часто впадают в разного рода психосамотические разстройства: депрессии, апатия, уныние и т.д. Чаще всего из за неудовлетворённости в половой жизни и еде. Матершина, берущая в основах словообразований половые органы и всё то, что с оными связано — «маячок» о том, что индивид сквернословящий пребывает часто в животном типе строя психики . Опасность для всего общества от животного типа психики обусловлена прежде всего тем, что подавляющее большинство разрушенных семей (семья — основа общества) является следствием «сексуально-пищеварительных» отношений двух особей homo sapiens: мужчина с животным строем психики подвластен своим половым инстинктам и будет совокуплять любую женскую особь (с таким же типом психики), которая будет возбуждать в нём инстикты больше, чем законная супруга. Это один вариант семейной трагедии. Вот другой: для матери жениха её сын — это ЕЁ СЫН и БОЛЬШЕ НЕ ЧЕЙ. Никакая дама не может быть ближе к нему чем сама она. Разрешаются такие проблемы переходом индивидов от животного к Человечному типу строя психики.
2. Зомби-биоробот. Ну а если индивид всё же подавляет каким-то образом свои инстинкты и ведёт себя так, как того требуют нормы и традиции культуры, можно ли назвать его Человеком? В современной науки учёные довольно близко подошли к тому, чтобы создать робота, в которого можно заложить какие то программы поведения, нормы культуры и он их будет безукоризненно выполнять. Будет ли чем то отличаться от такого робота индивид, который всё информационно-алгоритмическое обезпечение получает из культуры? Нет…
О следующих типах психики поговорим в следующий раз;) Но а пока лишь хотелось бы отметить, что существует особо вредный строй психики — скотский. Такая разновидность животного строя. Ну как ведёт себя в реальности скотина? «Накормите нас, напоите, да какашки уберите». Индивидам со скотским типом психики все и всё должны, а сами они никому и ничего не должны. Их поведение в основном основывается на агрессивно-иждивенческих потребностях извлекать максимум всевозможных удовольствий из окружающей среды при минимум усилий. По внешнему поведению: вспыльчивы, агрессивны, недовольны.
Не стоит забывать, что нечто человеческое не чуждо каждому из нас.